Presse médicale
Il y a 5 mois
Repérage du haut risque de mortalité durant la première année qui suit une hospitalisation en médecine aiguë chez les patients de plus de 65 ans : revue de la littérature

Publication date: Available online 18 March 2017
Source:La Presse Médicale
Author(s): Josephine Thomazeau, Samantha Huo Yung Kai, Yves Rolland, Sandrine Sourdet, Nicolas Saffon, Fati Nourhashemi
ContexteAvec le vieillissement de la population, la prévalence des maladies chroniques augmente. Ces maladies sont à l’origine de décompensations nécessitant des hospitalisations parfois multiples. Force est de constater que les objectifs de prises en soin (curatifs ou palliatifs) ne sont pas toujours en rapport avec l’espérance de vie. La prise de décision, surtout dans un contexte aigu, est souvent délicate, et les outils pronostics en termes de mortalité peuvent aider à une meilleure évaluation.ObjectifCette revue de la littérature a pour objectif de décrire les outils pronostiques de mortalité à moins de 3 mois, 6 et 12 mois d’une hospitalisation en médecine aiguë chez les patients de plus de 65 ans.Sources documentairesLes mots clés suivant ont été recherchés dans le titre et le résumé des articles en recherche avancée sur PubMed, et par la recherche de Mesh terms : « aged », « aged, 80 and over », « mortality », « prognosis », « hospitalized », « models, statistical », « acute geriatric ward », « frailty », « outcome ».Sélection des étudesLa recherche s’est limitée aux études publiées en anglais entre 1985 et 2015. La dernière recherche a été menée en juin 2015. Seules les études évaluant des scores pronostics, et non des items isolés, étaient inclues. Les études concernant des patients des urgences, ou des soins intensifs, ainsi que les études sélectionnant des patients vivant spécifiquement en institution étaient exclues.RésultatsVingt-deux outils pronostiques sont proposés par 17 études. Ces outils reprennent des paramètres liés à l’autonomie en particulier fonctionnelle du patient, ses comorbidités et son statut cognitif. Certains font appel à la notion de « fragilité ». Les performances de prédiction à cours termes (moins de 3 mois à 6 mois) de la majorité de ces outils sont insuffisantes. Seuls certains instruments à 12 mois présentent des performances excellentes.Limites du travailCette revue de la littérature a comme principale limite de ne pas être systématique.ConclusionL’utilisation de ces outils en pratique clinique pourrait permettre d’orienter la réflexion concernant la prise en charge de ces patients, et d’initier si nécessaire une démarche palliative appropriée.ContextAs population grow older, chronic diseases are more prevalent. It leads to an increase of hospitalization for acute decompensation, sometimes iterative. Management of these patients is not always clear, and care provided is not always proportional to life expectancy. Making decisions in acute situations is not easy.ObjectiveThis review aims to list and describe mortality scores within a year following hospitalization of patients of 65 years or older.SourcesFollowing keywords were searched in title and abstract of articles via an advanced search in PudMed, and by searching Mesh terms: “aged”, “aged, 80 and over”, “mortality”, “prognosis”, “hospitalized”, “models, statistical”, “acute geriatric ward”, “frailty”, “outcome”.Studies selectionStudies published in English between 1985 and 2015 were selected. Last article was published in June 2015. Articles that described prognostic factors of mortality without a scoring system were excluded. Articles that focus either on patients in the Emergency Department and in Intensive Care Unit, or living in institution were excluded.ResultsTwenty-two scores are described in 17 articles. These scores use items that refer to functional status, comorbidities, cognitive status and frailty. Scores of mortality 3 or 6 months after hospitalization are not discriminative. Few of the 1-year mortality prognostic score are discriminative with AUC0.7.LimitsThis review is not systematic.ConclusionPractical use of these scores might help management of these patients, in order to initiate appropriate reflexion and palliative care if necessary.

ScienceDirect
Découvrez plus sur le même flux
Presse médicale
Presse médicale
Presse médicale
Articles liés par le même flux
Actualité
Il y a 1 heures
Amazon medecine
Bonjour, c'est l'infirmière
Charline
Date de sortie: 20 septembre 2017

Acheter neuf : EUR 16,00

(Consultez la liste Meilleures ventes Médecine pour des informations officielles sur le classement actuel de ce produit.)
Actualité
Il y a 1 heures
Amazon medecine
Bonjour, c'est l'infirmière
Charline
Date de sortie: 20 septembre 2017

Acheter neuf : EUR 16,00

(Consultez la liste Meilleures ventes Médecine pour des informations officielles sur le classement actuel de ce produit.)
Actualité
Il y a 1 heures
Amazon medecine
Bonjour, c'est l'infirmière
Charline
Date de sortie: 20 septembre 2017

Acheter neuf : EUR 16,00

(Consultez la liste Meilleures ventes Médecine pour des informations officielles sur le classement actuel de ce produit.)
Actualité
Il y a 3 heures
News Santé | Actualités & informations - Yahoo Actualités FR

Les capacités particulières de la moule ont inspiré la création d’une «colle», qui servirait lors d‘interventions sur le fœtus.


Actualité
Il y a 3 heures
Amazon medecine
Bonjour, c'est l'infirmière
Charline
Date de sortie: 20 septembre 2017

Acheter neuf : EUR 16,00

(Consultez la liste Meilleures ventes Médecine pour des informations officielles sur le classement actuel de ce produit.)
Actualité
Il y a 3 heures
Amazon medecine
Bonjour, c'est l'infirmière
Charline
Date de sortie: 20 septembre 2017

Acheter neuf : EUR 16,00

(Consultez la liste Meilleures ventes Médecine pour des informations officielles sur le classement actuel de ce produit.)